发布时间：2020-08-05 热度：
根据唯一网址：www.mingxinwrite.com专业老师多年Report代写经验，发现非英文母语者经常使用indicate或demonstrate来替换argue这个词。然而，indicate和demonstrate通常是被用来描述不可争辩的事实，因此并不能被用来形容某人持有某种立场。举例而言，Mary Wollstonecraft indicated that women should have equal access to education.这个句子中，Mary Wollstonecraft仅是无感情的指出一件明白的事实；而Mary Wollstonecraft demonstrated that women should have equal access to education.这个句子则比较接近想表达的意思，因为至少Mary Wollstonecraft列出了她为什么认为女人受教育能够对社会有助益的原因。
这句话同时也暗示了Wollstonecraft提出的教育女人的原因比她所持的立场重要。但这句话原本要表达的意思并非如此。Mary Wollstonecraft的观点是基于她对于男女平等的信念，而不是基于女人受教育对社会带来的实质好处。她所提出的原因应该是用来支持她的观点，而不是用她的观点来支持她的原因。因此，Mary Wollstonecraft argued that women should have equal access to education才是最精确的表达方式。
在讨论前人研究中所提出的观点时，使用argue是十分重要的。如果一项研究改进了一个观点，它便argue了先前那个观点。如果一项研究发现了一个不可争论的事实，则它demonstrate或是indicate那项事实。成功的学术英文写作必须能够明确区分「观点」和「不可争论的事实」。若无法将两者做出区隔将会从根本上削弱一篇论文的基础，除非读者们能自行去弄清楚何者为事实、何者为论点，否则他们将无法适当地评价此论文的论点。当然，对于一些高度技术性的论文，其内容是完全立基在事实上的，因此可能完全不使用argue这个字。但是，无论是什么领域，即使是高度技术性的领域，任何观点和理论都可能会被争论。例如，在Einstein argued that at certain times,light behaves as individual particles这个句子中，爱因斯坦并不仅仅是指出了一个明显的事实，因此不能用indicated来取代argued，但是如果换成demonstrated也很不适当，因为那将否定他研究的理论本质。
实际上，对作者来说，使用argue这个字能够避免让读者感觉到他们对研究结果的迟疑。举例来说，在描述研究结果时，作者常会使用may indicate、may suggest或may demonstrate，虽然有时候带有迟疑是不可避免的，但是使用argue这个字能够有效地将一句陈述转为一个观点或是诠释，让读者一起共享您的观点而不带一丝怀疑。
好比说以下这句话：The results may indicate that climatic change caused the extinction of the dinosaurs，其内容虽然是正确的，但读者可能会对这项尚未被证实的结果感到半信半疑。如果改写成We argue that climatic change caused the extinction of the dinosaurs，将显得更加明确且强而有力。
相关推荐
